Att använda en miljard

En intressant webbenkät presenteras av Seko, genomförd av Novus Opinion "Hellre välfärd än RUT-avdrag". I en pdf-fil bearbetas resultatet  på många ledder, kön, ålder, utbildning, region, partisympatier. 

Frågan lyder:
Om du tvingas välja mellan att Sverige satsar ca 1 miljard av skattepengar på avdrag för hushållsnära tjänster eller på fler anställda i skola, vård och omsorg, vilket väljer du?

3/4 (74%) vill med denna formulering självklart använda medlen på skola,vård,omsorg. Mer förvånande är att faktiskt 12 % vill satsa på hushållsnära tjänster, 11 % vill inte välja och 3 % vet inte. Bland dem som vill använda miljarden för avdrag för hushållstjänster överväger pensionärer, män, gifta, Stockholmare, högskoleutbildade och egenföretagare. Genom att frågan lyfts fram som "pigavdrag" och gjorts politiskt kontroversiell följer svaren naturligtvis också partisympatierna.

LO har idag vidare information om den opinionsundersökning man bett Novus genomföra. Där ingår dels att välja bland givna frågor vad som är viktigast inför höstens val, dels att svara på hur man bäst använder den miljard som RUT kostar. Denna detaljfråga som man försökt blåsa upp långt över sin betydelse visar sig helt logiskt komma längst ner på listan.(se LO) Den massiva ansträngning som gjorts för att påverka opinionen kan mao anses tämligen förfelad. LO:s sammanfattning av "miljardvalet" återges nedan.

Vilken av följande förslag anser du är mest angeläget att Sverige satsar 1 miljard på?

Anställa fler i vården 28 %
Anställa fler i skolan 22 %
Anställa fler i äldreomsorgen 14 %
Sänkta inkomstskatter 7 %
Anställa fler i barnomsorgen 5 %
Anställa fler inom polisen 4 %
Avdrag för hushållsnära tjänster 2 %
Annat 13 %
Vet ej 5 %