I diskussionerna kring den omplacerade integrationstjänstemannen Emilssons uttryck "förvirrade" om muslimer har Beatrice Ask påpekat att det rör sig om åtalbar "hets mot folkgrupp". Många har reagerat på detta, man uppfattar inte "muslimer" som etnisk bestämning. I lagen från 1962 likställs dock folkgrupp och trosbekännelse. Tiderna var annorlunda...
Brottsbalken säger i själva verket: "Den som [...] hotar eller uttrycker missaktning [...] med anspelning på [...] trosbekännelse [...] döms för hets mot folkgrupp [...]."(Brottsbalken (1962:700) 16 kap 8 §).
Omdömet "förvirrad "som användes kan visserligen sägas vara en ringa grad av missaktning. Frågan är var gränsen skall anses gå för åtal? Är det avgörande "offrets" känslomässiga uppfattning? Med hänsyn till olika gruppers lättkränkthet får lagen anses vara väl luddig...Kanske är det dags för en översyn och precisering?
2 veckor sedan
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar