"när det gäller förbudet mot sexköp har lagen en starkt normerande betydelse. Straffet bör därför skärpas till böter eller fängelse i högst ett år. En straffskärpning kommer också att medföra att polisen ökar sina ansträngningar utreda sexköpsbrott".
Mårten Schultz, docent i juridik, också på Newsmill, har en annan uppfattning än Borgström:
"Claes Borgström skriver tänkvärt på Newsmill om sexköpsförbudet att straffen borde bli strängare. Han har ur ett perspektiv fel. De helt frivilliga sexköpen borde inte betraktas strängare ur lagens perspektiv. De ofrivilliga sexköpen måste däremot omvärderas. Med andra ord: Det är dags att föra in nyanserna i synen på sexköpsdebatten." (Publicerad: 2010-03-26, Uppdaterad: 2010-07-12).
En massiv kritik mot Skarheds utredning kring sexköpslagen har förts fram, så t ex Nathan Shachar på Newsmill.
Här kan också hänvisas till Niklas Ekdahls inlägg kring respekt får privatliv.: Vuxna människors privata och frivilliga relationer mår bäst av att vara privata, för skrapar man lite på ytan är bara de onormala normala. Politiken mår bäst av att utgå från sakfrågor nfinns det förmodligen mer angelägna åtgärder
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar